eneradOn.
/
, ni ....	Periódico Independiente de combate
La libertad de imprenta no tiene mas limites que el respeto a la vida privarla	vvhiuuic.
«1 la moral y a la paz publica.— Art 7° de la Constitución.	CwUido la República pronuncie v<.7 >< ix>i. r
■ dimitir —GAMBETTA 1 ununctc su voz sobeiana. sera forzoso someterse o
Director; RICARDO FLORES MAGON
Jefe de Redaoclon
ANO I.—2a EPOCA.
Administrador:
Enrique Flores Magon.
TOMO 111.—No. 18
ST. LOUIS, MO., E. U. A.—Marzo 4 de 1905
LA LIBERTAD DEL PENSAMIENTO
t
Un atentado de la Dictadura.
No puede pasar un solo dia, sin que I guna razon que la justifique, la Dictadura se manche con un nuevo ’	" *
atentado, sin que ae exhiba con un nuevo acto de salvajismo, sin que deshonre a la Nación con una nueva infamia.
Quienquiera que nos juzgue por el Gobierno que toleramos, no podra menos que declarar que vivimos en plena barbarie. En Mexico, nada que sea honrado y juHo se respeta, y precisamente lo que mas alta consideración merece a loe Gobiernos de paises civilizados, es lo que coranas furor y encarnizamiento persigue la odiosa Dictadura que nos envilece y nos oprime.
La libertad del pensamiento, es recocida en todas partes como inviolable.
El derecho que vanamente consigna nuestro articulo 7 ° constitucional, es respetado en todo el mundo como una de las mayores conquistas de la Humanidad, en sus luchas por la dignificación del hombre. Donde quiera que un destello de justicia ilumina las conciencias, donde quiera que una rafaga de civilización ha penetrado, la libertad del pensamiento es proclamada dogma de adelanto y respetada por pueblos y Gobieri os como la mas alta expresión de la cultura contemporr nea.
Solo en nuestra Patria,—retrbgrada irresponsable, fugitiva doliente del pro. greso, rezagada de la civilización que no puede marchar bajo el peso de Jas cadenas que la agobian,—solo en nuestra Patria parece no haber fulgurado nunca esa verdad indestructible que consigna la soberanía del pensamiento humano, y parece desconocido por completo el primero y mas augusto de los Derechos del Hombre.;
En nuestra Patria la libertad de imprenta es un mito. La Constitución la consigna; pero la Dictadura pisotea las leyes y tiene mordazas y calabozos y sicarios que empuñen el puñal o el revolver para abogar la voz del periodista independiente o para hacerlo caer exanime, convirtiendo sus anatemas fulmíneos en un desgarrador gemido de muer-
Con indignación y con dolor comen-tamos hoy un nuevo atentado contra la libertad de imprenta, un nuevo atropello a las garantías individuales, escandaloso por lo injustificado; inaudito por lo impúdico y ¡o brutal. En Guadalajara, Jal, apareció el domingo 19 de Febrero, un periódico bimensual titulado “Aurora Social,” v el martes 21 del mismo mes ya estaba en la cárcel su Director, el Sr. Roque Estrada, por denuncia presentada contra el periódico por el Procurador de Justicia del Esta-
El Proco rador de Justicia califica de subversivo al periódico jalisciense, pero no porque el bimensual contenga expresiones re-1 volucionariae, eino por el simple hecho de que es socialista. Y acusar a un periódico de subversivo porque es socialista, es acusarlo simplemente por ser socialista, lo cual es una monstruosidad. Ko hav, ningún articulo de nuestro Codigo Penal que declare que el socialismo es nu delito, ni hay ninguna persona medianamente culta que sostenga tal absurdo. El socialismo no puede <er considerado como delito, sino por la masa estulta de los conservadores que, sin medir ación y sin análisis, rechazan sistemáticamente toda idea nueva. Los conservadores que abominan hoy el socialismo, son una reproducción de loe (Conservadores que abominaron ayer el liberalismo y de los que en época mas remota anatematizaron el cristianismo. Los conservadores han sido siempre, guales: siempre han odiadlo toda reforma, sin causa justificada, por simple tradicionalismo, y siempre han declarado delincuentes de la peor especie a los apostóles de toda idea nueva.
Pero el criterio mezquino de loe conservadores, no es el criterio de los espíritus íodependientes, que sin aferrarse morbosamente a la tradición, juzgan con imparcialidad cuanto aparece como nuevo en la esfera de las ideas. Ya que ' el socialismo se presenta en Mexico como una novedad, por mas que en el resto del mnndo se encuentre demasiado extendido y aun comience a triunfar en algunas partes, no se le debe recibir eon fulminaciones apasionadas, sino que se le debe analizar, y si ee le encuentra malo, en buena hora que se le combata, pero no con la bartolina y la mordaza, que h nadie convencen, sino con la ra-xon y la Inteligencia, que a todos deslumbran.
Perseguir a “Aurora Social” porque es periódico socialista, ee cometer un atentado que la Democracia reprueba y que ningún liberal puede aceptar. El socialismo en si mismo no ee un delito: I es un ideal que de buena fe busca la fe licidad de los hombres en una determinada organización de la sociedad; ee ¡ una idea nueva, cuyos apostóles tienen I tanto derecho para predicar sus doctri-ñas, como nosotros, los liberales, lo tenemos para proclamar nuestros principios. El liberalismo reconoce y garun-1 ti/-a a todos la libertad de pensamiento, y el los que se dicen liberales no se .i irman de que el católico o un sectario cualquiera tenga libertad para difundir absurdos religiosos, tampoco deben alarmarse de que un socialista tenga el derecho de proclamar sus aspiraciones de reforma social. El articulo 7© de nueetra sabia Constitución garantiza a libertad de imprenta para todos, sin distinción de credos o tendemias, y puesto que el periódico 4 Aurora 8o-cial” no traspasa los limites que ese articulo mares a la manifestación de las ideas, es injusta y atentatoria la
Ante la alarma de ese Procurador, que denuncio el periódico al dia siguiente de su aparición; ante la rapidez con que se procuro encarcelar al 8r. Estrada, ante la inusitada actividad con que las autoridades procedieron en el asunto, cualquiera se preguntara que contenia “Aurora Social” de formidable o de monstruoso, para que ee le persiguiera con encarnizamiento tan feroz.
La misma pregunta nos fiemos hecho, I prisión del br. Roque Estrada, Director y después de leer detenidamente el | del referido bimensual, ejemplar que el nuevo colega tuvo la galantería de enviar a nuestra mesa de redacción, hemos encontrado la respuesta y hemos comprendido que nos hallamos en presencia de una nueva injusticia de la Dictadura. 44Aurora Social” ee perseguido simplemente porque ee un periódico eocielieta el primero I di», fue ef pavor qee que viene a sostener esas ideas, nuevas * enteramente en Mexico, pero vulgarizadas ya en Europa, en Estados Unidos	_____
y aun en alguno, p.ieee de la America I ejercitar y que'no coneÍeVeotó‘'eñ m" ■i^atina.	|	__
Nosotros, como demócratas, como liberales que somos, no podemos perma-	______ _
necer lmp«iblee ante^e.te nuevo ataque I d.e po'r nn criterio í^iTíieta.To’''^^ a la sagrada libertad de la. ideas, y pro- mos menos que reconocer, como lo re testamos contra el, como contra un acto conocen todo hombre honrado, que la de tiranta, digno de enérgica reprobar | eituacion de la clase nroletan. .m cion.
La denuncia de “Aurora Social” es a todas Idees injusta, y dentro del criterio _____________
democrático no podra encontrarte nin-1 tratado de"mejorarVeituacLn'del1* trv
Queda probado que, conforme a derecho, no hubo motivo pare la denuncia de "Aurora Social." No fue, puee, el eepiritu de justicia ni el respeto a la l®y *1 móvil ae esa acusación Cual fue entonce»?
Pisémoslo francamente: fue la cebar-
te ante la vibración viril de cualquiera vos honrad», que ae dirija al pueblo pa-I ra enseñarle que tiene derechos que sion en obedecer y callar, en trabajar y sufrir.
Sin que nuestra» palabras esten guiamos menos que reconocer, como lo re-situacion de la clase proletaria en Mexi-co, bajo la actual tiranía, es verdaderamente lament able. Esto lo sabe perecíame nte el Gobierno, que nunca ha
AL PUBLICO
Suplicamos que toda correspondencia, y pagos se nos envíen con la siguiente dirección:
RICARDO FLORES MACON.
107 North Channing Ave.
ST. LOUIS, MO., U. S. A.
Esperamos que nuestros colegas que reciben en su cange REGENERACION se servirán tomar nota de nuestro cambio de domicilio. Nos es honroso ponernos en esta ciudad a las ordenes de nuestros correligionarios.
1 L
se ha visto en la necesidad de pedir su baja por telégrafo a la Secretaria de Guerra.
El Sr. Doblado ha hecho bien. Es difícil que un hombre honrado se someta a las humillaciones que para sus inferiores en grado tienen los sátrapas de cuartel.
juicio exacto acerca de las cir cunstancias que ocurrieron en la comisión del delito incalificable cometido por un agente de la autoridad encargada de la seguridad de las personas, de sus vidas <? intereses.
De esas informaciones aparece que: como a las cuatro de la tarde de uno de los últimos días, se presento un rural en la habitación de
.	. Garcia, y le invito para que lo
Periodista en Libertad । acompañara, lo cual no rehusó
Muelo Martinez humillado
bajador, eino que ha contribuido, alian- Porfirio	i
doae con loajicoe, a mantener al prole-	<1Z llue ensen3 la o-
bediencia ciega al que por cualquier circunstancia se encuentra a unos cuantos centímetros arriba de los demás, tiene en Iqs cuarteles una observancia, pudierase decir, brutal. El subordinado puede ser ofendido en su honra, en sus afectos mas caros, en su persona, de mil modos y no tiene el | derecho de levantar la vista para formular siquiera con una mirada elocuente por la indignación una protesta contra el abuso del superior.
¡Cuantos hombres dignos han pagado con su vida un a-rrebato de justa colera provo-, cado por un jefe despótico! ¡ Cuantos otros purgan en las prisiones militares el delito de
tario en la miseria, porque la miseria es la compariera de la ignorancia y de la abyeccionj y estas son, a ■ i vez, las columnas de lia tiranía. Ahora bien; la aparición de un period roo socialista que viene a despertar en el trabajador anhelos de mejoramiento intelectual y material, tenia que provocar las iras de la I Dictadura que, débil y cobarde, se considera amenazada por la labor de un modesto periódico independiente.
Nosotros, ni aplaudimos ni lamentamos la aparición del socialismo en Mexico. La vemos con naturalidad, como un hecho inevitable y nada extraño, dada la miserable condición actual del proletariado mexicano. El socialismo ee engendrado por la miseria y la tiranía, como en Rusia, España y Mexico. En otros países, cuyas condiciones son mejores que las de los citados, como Francia, Alemania, Inglaterra, Estados Unidos, donde el socialismo constituye ya una potencia, quiza deba vereele so-
I lo como un producto de la época.
Lamentamos sinceramente la prisión del 8r. Roque, Estrada» Director de “Aurora Social;” y en nombre de la Democracia protestamos contra el atentado ue que se le ha hecho victima Por lo demas, no creemos que el Go- haber sido altivos ante las exi-bierno consiga lo que se propone con I esos procedimientos. Las ideas no se combaten con cárceles; lae brutalidades no convencen. Loe socialistas mexicanos, lejos de ceder ante la persecución, ee exasperaran y quiza lleguen a constituir deveres para el Gobierno un peligro que nunca hubieran encarnado ai,lejos de vejarlos y berirloe, ee lee hubiera dejado hacer la propaganda pacifica de eus ideas.
gencias de imbeciles superiores I I lay jefes que consideran tener el derecho de ser groseros con sus subordinados. Uno de ellos es el Brigadier Juan Duran, jefedel io° Regimiento de guarnición en Oaxaca.
El pundonoroso militar Capitan Damaso S. Doblado, se
Los satrapas de cuartel encontraba bastante enfermo y pensó que quiza cambiando de clima mejorana de salud. Asi se lo manifesto a su jefe Duran, . rogándole que firmase una solicitud a la Secretaria de Guerra en que pedia su baja,en el io° Regimiento y alta en otro cuerpo.
Duran se negó a firmarla, justa petición. Ademas aconse-l jo al medico del Regimiento que no extendiera al Sr. Doblado ningún certificado deenfermedad.
El Sr. Doblado pidió al brigadier Duran los motivos que tenia para mostrarse renuente a su solicitud, y solo recibió del soldadon palabras que lastiman el honor y la dignidad.
Duran ha abusado de su puesto, ha ofendido al Sr. Doblado amparado por su alta jerarquía militar. El Sr. Doblado
La dignidad del soldado.
Es odioso el modo que cier-I I	. -	, _ ,	*
tos jefes militares tienen para tratara sus subordinados. No parece sino que el hombre que por amor a la carrera militar o por necesidad o por la fuerza ingresa al Ejercito, por ese solo hecho debe estar obligado a soportar todas las impertinencias de los jefes ebrios o todas | las arrogancias de individuos llegados a una alta jerarquía militar por el favor o por la bajeza, cuando no por haberse atraido la benevolencia de todavía mas encumbrados peiso-najes militares mediante ciei-tos servicios que no se compadecen ni con la marcialidad del soldado ni con el honor.
La envilecedora doctrina de
Mucio Martinez ha sido humillado. El Gobernador del Estado de Puebla creyó que podria ejercitar toda su venganza contra un escritor independiente que sabe decir la verdad.
El señor Alfredo Quesnel, Di-rector de La Panzada, ha sido amparado por la Suprema Corte de Justicia, y creemos que ya debe encontrarse en libertad.
El Juez de Distrito en el Estado de Puebla ante quien se interpuso el amparo a favor del Sr. Quesnel, lo había negado de un modo atentatorio, solamente por satisfacer las vulgares pasiones del victimario de Olmos y Contreras. Afortunadamente la Su-| preum Corte de Justicia de la Nación sintió esta vez rubor, y amparo a nuestro estimado amigo Sr. Quesnel.
(Que ha ganado Mucio Martinez con la persecución que emprendió contra ese per odista honrado?
Nada absolutamente.
Satisfizo en parte su encono molestando a un ciudadano altivo, I pero ¿que ventaja obtuvo!
Lo único que gano Mucio Martinez fue exhibirse una vez mas como liberticida, y dar lugar a que se recordasen aquellas sus hazañas de plagiario que le habrían valido la caricia del dogal si llega a caer en poder de la justicia.
Hoy, que no hay justicia en nuestra infortunada Patria, vive tranquilo Mucio Martinez enriqueciéndose con los bienes de los demas, sin que nadie lo moleste y tiranizando al Estado de Puebla sin permitir que nadie discuta sus actos.
Felicitemos cordialmente a nuestro estimado amigo el Sr. Alfredo Quesnel por haber obtenido su libertad y deseamos que sus energías se hayan multiplicado en virtud de la persecución sufrida, co- , mo corresponde a las almas bien i templadas.	.
Lo de Tlaxcala
Un caso de “ley fuga
aquel vecino, sin sospechar la traína horripilante que contra él se habia urdido. Juntos rural y vecino bajaron a una hondonada, donde los esperaban como treinta rurales, y el jefe de ellos intimo a Garcia para que se diera por preso. Garcia no opuso resistencia alguna, y apenas hablan recorrido un pequeño trayecto, cuando el mismo jefe de los rurales dio orden de que cinco de estos se apartaran, llevándose a Garcia a quien se fusilo, sin permitirle siquiera que avisara a su familia sobre lo que iba a acontecerle, ni encomendarse a Dios, pués que solicito la intervención pe un sacerdote con quien confesarse. A poco escuchóse la detonación de las armas de fuego, cuyos proyectiles clarearon el cuerpo del desgraciado Garcia, quien cayo aun con vi-da. El comandante de la fuerza dio el tiro de gracia, con tan mala puntería, que la bala no hizo sino prolongar la agonía del fusilado, que pudo aun pronunciar algunas palabras. I n nuevo disparo acabo de la manera mas infame con la vida de aquel desdichado. Tal es la relación horripilante del espantoso suceso.
Un hijo de la victima denuncio el hecho ante el Juez de Letras de Apizaco, precediéndose contra el Jefe de la fueras rural, un individuo de apellido Garcia y hombre de no muy honrosos antecedentes. Los rurales que mataron al pobre hombre, victima de quién sabe qué planes diabólicos, han si-do depuestos de sus cargos. Parece que el hijo de Garcia se ha constituido parte civil, para tener ingerencia en el asunto. Pero no basta esto solo. Urge investigar de donde procedió la orden para matar a Garcia, sin formación de causa, de la manera infame que queda dicho. Hay datos que hacen sospechar de ciertas autoridades y aun de algunos allegados del actual Gobernador, pues que Garcia fhe el que levanto protesta enérgica contra la quinta reelección del Gobernador Cahuantzi,recogiendo firmas para elevar un memorial al
I Gobierno Federal, solicitando que I no fuera reelecto dicho gobernante: porque su gestión administrativa ha dejado honda huella en aquel Estado.
Nosotros no inculpamos a nadie; pero sí llamamos la atención sobre esta circunstancia, esencia-1 isima para la averiguación, por-
En una de nuestras anteriores Notas nos ocupamos del escandaloso atentado cometido en Tlaxcala, en la persona de Don Andrés Garcia vecino honradísimo del ba-1	<lar mucha Illz 8ol>re
rrio de Xaltapan, del Distrito de " Apizaco perteneciente a aquel Estado, y pedimos la intervención de las autoridades superiores, para que ese (espantoso crimen no quedase sin castigo.
Nuevas informaciones recibidas por periódicos de la capital, vienen a confirmar la perpetración de tan «zlv^e atentado, y a darnos I el ^p^ra^i:’de,™;to" nuevos elementos para formarnos 1 dades, debe esclarecerse la verdad
I el asunto.
El fusilamiento [!] de Garcia habla muy elocuentemente en conti del Gobierno del señor Cahuanti porque cuando el sentimiento d justicia no preside los actos dt una administración, abundan los actos arbitrarios, reprobados por la moral y por la ley.
Por honor del pais mismo, por