Febrero/ Marzo
2001 - Edición 37
FORO ROS A RITO
Mayor presencia de Gobierno del Estado en Rosarito
Iniciarán este año construcción de
Playas de Rosarito, BC, (FORO).-Durante el presente año iniciará la primera etapa de la construcción del Centro de Gobierno en Playas de Rosarito, lo que permitirá ofrecer una mejor atención a los habitantes de ese municipio al concentrar en un sólo lugar la mayoría de las dependencias estatales.
El Secretario de Asentamientos Humanos y Obras Públicas del Estado (Sahope), Fernando Aceves Salmón informó que este nuevo inmueble de dos niveles contará con
una inversión de 12 millones de pesos.
Comentó que contará con oficinas de la Secretaría General de Gobierno, Oficialía Mayor, Recaudación de Rentas, Registro Público de la Propiedad, Dirección del Trabajo y Previsión Social, y Desarrollo Social. El Comité Administrador de Infraestructura Pública y Educativa (Caipe) será en encargado de llevar acabo la ejecución de la obra, posteriormente de concluir el proyecto y realizar el proceso de
licitación, añadió Aceves Salmón. El Centro de Gobierno de Playas de Rosarito, se construirá sobre una superficie de 384 metros cuadrados, en el fraccionamiento Villa Turística, lo que permitirá atender más rápida y eficientemente a la comunidad.
A un costado, están ubicadas las nuevas instalaciones del Instituto de Cultura de Baja California (ICBC), que incluye una galería, oficinas administrativas y sala de exhibiciones, obra que cuenta con
centro de gobierno
un 70 por ciento de avance y el costo será de un millón 700 mil pesos.
El Secretario de Obras Públicas del Estado, señaló que en el mismo sector se construirán las oficinas del Sistema Educativo Estatal (SEE), obra que será ejecutada con recursos propios de la dependencia educativa.
Por último destacó el interés de la actual administración por incrementar la presencia de Gobierno del Estado en diversas zonas que requieren de un mayor apoyo y servicios de las diferentes áreas gubernamentales.
La Guerra de la Propaganda	Por Jaime Martínez. Veloz
Al denunciar la autocensura británica. George Orwell afirmó: “Lo ominoso de la censura literaria en Inglaterra es que en gran parte es voluntaria. Las ideas impopulares pueden silenciarse y los hechos inconvenientes mantenerse en la oscuridad, sin necesidad de ninguna prohibición oficial". El inglés se refería a sus dificultades en encontrar editor para su sátira antiestalinista Rebelión en la Granja, en plena segunda guerra mundial, cuando resultaba inconveniente criticar al aliado soviético.
Orwell alertó sobre los sutiles mecanismos pen'ersos de manipulación lingüística como poderosa herramienta de propaganda y desinformación, tesis desarrollada en su libro 1984. Su brillante capacidad de análisis ha quedado de manifiesto en toda su obra. Estupendo crítico de la intelligentzia de su tiempo, les reprochó su oportunismo para evitar la difusión de doctrinas equivocadas, según los deseos desde el poder. Tal vez previo que estos nuevos mandarines se someterían gustosos al nuevo amo. y de servir al Estado, pasarían a subordinarse a los intereses de las corporaciones privadas. Las corporaciones privadas requieren del discurso ideológico por el cual propagar su “verdad" y construir la ingeniería del consenso social para hacer coincidir los intereses populares con los privilegiados intereses clasistas, económicos y políticos, que defienden. Un ejemplo muy claro de la mezcla de trabajo intelectual y burda propaganda es la fariséica actitud de las poderosas televisoras, cuya cobertura del conflicto chiapaneco. por lo menos en uno de los casos, ha sido abierta y cínicamente sesgada, haciendo pasar como noticias, lo que en realidad es propaganda y desinformación. Aprovechando la noble disposición de rockeros, las corporaciones privadas Azteca y Televisa diseñaron todo un aparato propagandístico y desinformativo para crear un ambiente paranoico, sin analizar las causas del conflicto indígena en el sureste, todo ello con tal de implantar en el imaginario colectivo nacional la consecución de la paz
como la gran “solución" a los problemas en Chiapas. Sin embargo, no es la paz lo que está a discusión en el país. De hecho, antes de la comprensible sublevación comunitaria étnica de 1994. había paz en México. También hubo paz en el porfirismo.
Lo que las corporaciones privadas pretenden es eliminar toda discusión seria y profunda sobre las raíces complejas de un movimiento social justo y por ello peligroso para sus intereses. De esta fonna, Chiapas es reducido a un regordete pichón bien maiceado y a un ridículo y baboso moñito verde, como si para resolver problemas bastase un masivo ejercicio kalimanesco de concentración simultánea, como reza el cretino mensaje televisivo: “La paz es posible si todos la deseamos al mismo tiempo". Asimismo, se deforma el significado de Woodstock y Avándaro, demostraciones contra el establishment, no a favor del status quo, como se advierte en el acto frívolo del 3 de marzo, cuya propaganda se abstiene de mencionar las causas del conflicto indígena nacional.
Perversamente, Fox manipula la información, pretendiendo que es la paz el punto nodal del momento. El Ejército Zapatista ha mantenido congruencia, pues desde la administración zedillista dejó en claro las condiciones indígenas mínimas solicitadas para comprobar la verdadera voluntad federal: retiro de los militares de las comunidades zapatistas; liberación de presos políticos vinculados al movimiento; aprobación de la Iniciativa de Ley sobre Derechos y Cultura Indígena.
Sobre este último punto, los ideólogos al servicio de las corporaciones privadas, que se hacen pasar por “analistas", han estado a punto del soponcio. Temen, según ellos, una amenaza a la libertad, implícita al garantizar a los inditos, los derechos hasta ahora reservados a la gente de razón. Las corporaciones privadas defienden “su” libertad para, por ejemplo, transmitir por televisión basura en cantidad industrial, porque dicen, eso es lo que entretiene a la gente. Pretextan, cínicamente, que la función televisiva es divertir. Tienen todo el derecho
de transmitir lo que les plazca. Lo que no deberían hacer es mentir, como la corporación que filmaba asaltos actuados y los transmitía como “noticias". Asimismo, disfrazaba a sus empleados como “estudiantes" para protestar contra funcionarios desagradables. Ahora, se disfrazan ellos de pacifistas, en un ejercicio refinado de desinforntación y tergiversación de los hechos. Es lógico que defiendan sus privilegios, pero podrían ser más honestos.
9
Solicita distribuidores
-San Quintín
- C a m a I ú
-Vicente Guerrero
-Punta C o I o n e t
-San Vicente
Interesados presentarse en nuestras oficinas en Calle 4ta Esq. con Hidalgo #1584-1 Col. Obrera, Z. Centro, C.P. 22830 de 9AM a 4PM o comunicarse al numero de teléfono (016) 1725230
The Telelubbies. una formidable serie televisiva infantil de la BBC fue rechazada por nuestra corporación. La razón fue que los ingleses pidieron la transmisión continua, sin comerciales, del programa. La corporación rechazó esta amenaza a la libertad. Plagió literal y mediocremente, como es su costumbre, la serie inglesa, e incrustó sus inefables comerciales, para que los niños mexicanos gozaran de la libertad de elegir.
jmveloz@eudoramail.com