Febrero-2000-Edición 3
8
FORO
De los Cobos se me acercó y me dijo: 'No puedes competir, estás vetado por el CBN'. Le. pregunté por qué. Me contestó que era una decisión del CBN. No habla que preguntarle más. Entendí que mis posiciones en la Cámara y mis cuestionamientos a Medina seguramente estaban atrás de todo esto", cuenta Sáiz.
Sáiz y Villegas forman parte del grupo de diputados que expresaron repetidamente su desacuerdo con la conducción de la fracción panista en diversos asuntos de la Cámara y, en particular, con la linea política marcada por Medina Plascencia.
Ese grupo, según algunos diputados afectados, estaría integrado por Sáiz, Leticia Villegas, Eduardo Mendoza Ayala, Flavio Valdez, Jorge Esparza Carlo, (diputado por Tijuana, quien derrotó por segunda ocasión a Eligió Valencia Roque) Antonino Galaviz, Alberto Cifuentes, Felipe de Jesús Cantú, Alberto González Domeñé, Carlos Camacho, Soledad Baltazar y Rafael Castilla. Ellos serian los incluidos en la purga.
Sin embargo, al ser consultados varios dijeron no tener notificación alguna oficial: “Hasta el momento, no sé absolutamente nada de veto alguno. Yo prefiero no hacer ninguna declaración hasta conocer oficialmente qué existe al respecto", comenta vía telefónica el diputado Cifuentes, el único de los 13 legisladores que no forma parte de la corriente foxista. De hecho, su carrera la ha hecho al lado de Medina.
-¿Nunca supo nada de que hubieran sido reportados ante el CEN por sus declaraciones y cuestionamientos a la cúpula del PAN?
-Hace algunos meses lo único que existió en torno a esto fueron algunos rumores, pero nada más.
-¿Rumores deque?
-Bueno, rumores de que se había enviado algún expe-
diente al CEN, pero nunca supimos nada.
En circunstancias similares, Flavio Valdez, del estado de México, señaló que tampoco tenía “hasta el momento notificación alguna" y al igual que Cifuentes, dijo que sabia de este asunto sólo por rumores, que circularon entre la fracción hace un año en San Lázaro.
MILENIO buscó a Medina Plascencia. Sin embargo, el diputado pidió posponer la entrevista sobre este tema "para la semana entrante”, sin negar la existencia del expediente ni desmentir sus declaraciones a la prensa sobre el caso.
Finalmente, el jueves de la semana anterior, dos fuentes de la cúpula del PAN en la Cámara de Diputados, confirmaron la historia y ofrecieron seis datos centrales de la misma:
Uno: que el expediente existe.
Dos: que fue elaborado por la propia Mesa Directiva hace un año.
Tres: que desde entonces se envió al CEN del PAN, con el fin, efectivamente, de revisar la conducta de los 13 diputados a lo largo de toda la Legislatura, sus votos y sus declaraciones.
Cuatro: confirmaron diez de los 13 nombres. Nueve de ellos son partidarios de Fox: Sáiz, Mendoza Ayala, Flavio Valdez, Esparza Carlo, Cantú, Carlos
Camacho, Rafael Castilla, BaldemarTudón y Benjamin Gallegos. Y, también, Cifuentes.
Quinto: que el viernes 14 de enero el CEN panista resolvió aplicar un veto indefinido a Sáiz y a Mendoza Ayala para contender por puestos de elección popular, y que el resto de los casos se siguen estudiando, sin descartarse la posibilidad de su expulsión.
El viernes 20, durante una reunión con la Subcoordinación Social, Medina Plascencia confirmó los vetos ante diputados.
Y sexto: Juan Miguel Alcántara, vicecoordinador; Juan Marcos Gutiérrez, coordinador de la campaña de Fox
en Baja California; y el propio Paoli, si decide regresar al PAN, no forman parte de ese expediente. Son un caso especial, ya recibieron su sanción: el extrañamiento público y no están vetados para aspirar a otros cargos eo el mismo ámbito.
El rostro del diputado Sáiz está marcado por la dureza de sus facciones. Ahora se nota más. Le irrita que el CEN panista lo haya condenado en "ausencia y por rebeldía”; es decir, nunca le dieron el derecho de defenderse.
-¿Porqué el veto?
-Por revanchismo, no hay de otra. Hemos cuestionado en varios momentos la actuación de la cúpula panista y votamos en contra del IPAB, que es lo que más les duele. Resulta increíble que la actitud de nuestro coordinador vaya en contra de las garantías constitucionales que amparan la libertad de expresión. ¿Éste es el ambiente de unidad del que pregona Medina? No lo puedo entender.
-¿Es un golpe contra Fox?
-Coincide, porque la mayoría de los nombres que se mencionan son foxistas. Y es muy claro que Medina no comparte la ideología de Vicente. Creo que lejos de engrandecer su figura, bastante devaluada, Medina va a acarrear muchos menos correligionarios.
-¿Está siendo imparcial Medina?
-Cómo puede serlo si aquí en Guanajuato está apoyando a Eliseo Martínez para que sea el candidato del PAN a gobernador y hasta sale su voz en spots de radio. Medina sigue generando una ruptura al interior del estado y del partido. Nos resta cerrar filas.
daño ya esté hecho, adelante con el la mejor opción
-¿ Y ahora qué va a hacer?
-Utilizar el cauce de los estatutos. Primero tengo que ser notificado y leer el fundamento y la motivación que llevó al CEN a sancionarme. Seguiré luchando por una revocación, aunque el
Yo quiero seguir
PAN, porque es de gobierno. w
-¿ Y si lo exdigas.
pulsan? -Ni lo
¿ Vere-

Ernesto Ruffo Appel
cejeos entre usted y Medina? -No tiene importancia contraatacar a Medina, no vale la pena.
-Hemos confirmado que dentro de esos 13 diputados no están Juan Miguel Alcántara ni Marcos Gutiérrez, tampoco Paoli. Su sanción fue el extrañamiento...
-Si esto es real, estaríamos hablando de que la ley, los estatutos del partido se aplican de manera diferente a los miembros. No tiene por qué haber privilegios a los amigos, como Alcántara. Seria terrible que viéramos eso.
-Pero cómo explica que Cifuentes sea sancionado, él no es foxista, incluso ha estado muy cerca de Medina.
-Medina siempre da la puñalada por la espalda. A quien sea.
El viernes 14 de enero
Eduardo Mendoza Ayala acudió ante las instancias de su partido y registró su candidatura a senador por el estado de México. Nadie se lo impidió, pues a esa hora el CEN todavía no tomaba el resolutivo. El legislador, empero, parecía saber algo, pues en su discurso de registro alertó: “Ojalá que no tenga que interrumpir mi luna de miel por alguna mala noticia que limite mí actividad política..."
Con el registro en el bolsillo, Mendoza Ayala se fue de viaje. La noticia lo pescó en Hawaii. Muy temprano, via telefónica, MILENIO lo buscó para entrevistarlo el pasado miércoles 19 de enero. Desde el otro lado del mundo, Mendoza Ayala señaló:
-No, bueno, para mi es sorpresiva esa noticia... No sé, discúlpenme, no quisiera hacer declaraciones hasta no tener algún dato oficial.
-¿Pero usted algo sabía, presentía...?
-Pues lo mismo que otros diputados, que había un reporte, un expediente. Pero eso lo supimos hace un año. Y si es que realmente se confirma que estoy vetado, porque nadie me ha dicho nada hasta el momento, sería muy lamentable. Además, es muy extraño que después de un año se saque del baúl de los recuerdos un expediente como éste. Daría la impresión de que se esperaron un año a que llegara el momento de la inscripción para participar internamente en busca de un cargo de elección popular....
-¿ Qué fue lo que supo hace un año?
-Bueno, anduve preguntando tanto a Felipe Calderón y Luis Felipe Bravo sobre este asunto y supe que Medina, Paoli y Juan Miguel Alcántara habían enviado al CEN un expediente solicitando una sanción por nuestra actuación en la Cámara. Pero también sabia que el CEN lo había echado abajo. Me preocuparía que apareciera de nuevo ese expediente; daria la impresión de que alguien es juzgado dos veces por un mismo hecho.
Incluso, hace como mes y medio hablé con José González Morfin (secretario general adjunto del CEN) y le pregunté si sabía de dicho expediente. Y me dijo que no, que no me preocupara. Lo único que si me dijo fue que sabía que Medina y Alcántara estaban muy irritados conmigo y me sugirió que hablara con Medina. Pero nada más.
Yo nunca he pensado que sea un delito expresar las opiniones que tenemos en torno a cualquier asunto público. Y si ése es el elemento central para sancionarme, seria una gran intolerancia. Creo que en cualquier organización se debe tener una gran y fuerte capacidad de autocrítica, interna y externa. Lejos de debilitar al partido, la autocrítica lo fortalece.
-¿En algún momento se le llamó para escuchar su versión?
-No, nada, nada. Y eso es algo que también seria raro, pues a diputados como a Paoli, por ejemplo, se le dio incluso la oportunidad de que todo el CEN escuchara su versión de por qué no estuvo en la votación del IPAB. Entonces, si ya hay un veto sobre mi, pues por lo menos se me debia dar la misrqa oportunidad, ¿O hay diputados de primera y de segunda en el PAN?
Esperaré a tener noticias oficiales, pero ojalá que no se trate de una maniobra contra Vicente Fox, pues es sabido que todos los que estamos en ese expediente somos foxistas.