Febrero-2000-Edición 3
FORO
7
Jorge Esparza Carlo, de Tijuana, entre los 13 diputados foxistas vetados
AGAy GEN del PAN golpean a Fox
Un articulo publicado por la revista Milenio, bajo el titulo de “El extraño caso de la purga de los diputados foxistas”. elaborado por los periodistas Oscar Camacho Guzmán y Alejandro Almazán, es un claro ejemplo de que la división panista que se vive en Baja California, forma parte del “duelo histórico”que protagonizan los “doctrinarios” y los “neo-panistas" por el poder en México.
Vicente Fox Quesada, ex-gobernador de Guanajuato (1995-1999)-quien ingresó al PAN el primero de marzo de 1988—forma parte de la corriente nacional denominada "neopan/sfa”, cuyo fundador en Baja California fue el ex-dirigente de Coparmex, ex-presidente municipal de Ensenada y ex-gobernador Ernesto Ruffo Appel, actual coordinador en Baja California del grupo Amigos de Fox. En esta corriente, de los "neopanistas"se ubican claramente el ex-dirigente municipal en Tijuana y exsenador por Baja California, Ricardo González Cruz y Francisco Vega de La Madrid, actual presidente municipal de Tijuana y el más viable candidato a gobernador del estado en el 2001.
Compañeros del mismo origen -empresarial— y llegados al PAN en el movimiento maquío -impulsado por Manuel de Jesús Clouthier— a finales de la década de los ochenta, Fox, Ruffo, González Cruz y Kiko Vega, sufren los embates de los ‘'doctrinarios'’en sus diferentes niveles. Jorge Esparza Cario, actual diputado federal por Tijuana -quien en dos ocasiones ha derrotado al dirigente cetemista Eligió Valencia Roque—es parte del grupo político de González Cruz y Kiko Vega en Tijuana.. Fox, "golpeado" por Carlos Medina Plascencia y Luis Felipe Bravo Mena, dirigente nacional del PAN, al vetar
a 13 diputados foxistas -entre ellos Jorge Esparza Cario— como lo explica el articulo de Milenio, que reproducimos en esta misma página.
Ruffo ha sido ninguneado por el gobernador “magallonista” Alejandro González Alcocer, en una franca revancha a lo que el ex-gobernador hizo con su suegro, Salvador Rosas Magallón; cuando el neopanismo empresarial dominaba en México, con Carlos Castillo Peraza, y en Baja California, con los dirigentes estatales apoyados por Ruffo.
Incluso AGA -como lo bautizaron sus promotores— y su equipo trataron de convener al “Jefe”Diego Fernández de Cevallos Ramos que fuera el rival de Fox en la convención interna par elegir candidato presidencial.
En ese mismo orden, Ricardo González Cruz -principal financiador del ruffismo en Tijuana y uno de los dos herederos del “teranismo”— fue expulsado de Acción Nacional por una venganza promovida ante Bravo Mena por Jorge Ramos y Alejandro González Alcocer, a quienes el propio González Cruz, llamó caciques del panismo en Baja California.
Por otro lado, el alcalde de Tijuana, Francisco Arturo Vega de Lamadrid, —uno de los mejores cuadros del PAN para la gubernatura en el 2001, sufre los constantes embates de los magallones, con una "persecución salvaje"del Sindico Municipal Marco Antonio González Arenas y del Contralor del Estado, José Guadalupe Zamorano Ramírez, quienes utilizan cualquier pretexto para "golpead'a Kiko Vega en los medios de comunicación de Mexicali o Tijuana; con el objeto de que le dejen el camino libre a Jorge Ramos, para la gubernatura en el 2001.
Por otro lado, en Ensenada el presidente del CDM PAN, Antonio García Herrera mintió en cuanto a los aspiran-
tes a la diputación federal por el 03 Distrito y con la obvia intención de "quemad’al empresario y presidente de Coparmex Armando León Ptanick lo incluyó ente
los aspirantes a la diputación que habían solicitado el temario para el curso de capacitación previo a la elección de candidatos.
León Ptanick, a la sazón Coordinador del grupo Amigos de Fox, tuvo que dejar la coordinación en manos de Victor Celis, ante las criticas recibidas y la "descobijada" de García Herrera; toda vez que León Ptanick nunca solicitó el tema ni aspiraba a la nominación panista. García Herrera se presume dentro de la corriente de los "doctrinarios” que impulsan a Jorge Catalán Sosa como suplente de Rafael Morgan para el Senado y a René Núñez y Figueroa, también para el Senado, pero éste último de manera plurinominal.
Esta confrontación entre “doctrinarios''^ “neopanistas” tanto en el orden nacional como estatal, dará muchos episodios más. La campaña presidencial tan solo es un paso más. Viene el relevo estatal y los doctrinarios tienen en Jorge Ramos, actual secretario general de Gobierno y compadre de Alejandro González Alcocer y Rosalba Magallón a su candidato; mientras que los neopanistas tienen en Kiko Vega de Lamadrid a su mejor elemento.
Sin embargo esta confrontación podría generarle problemas a Fox en Baja California, donde las encuestas aún lo ponen en el primer lugar de las preferencias electorales, pues de continuar los “golpes" a los foxistas (Jorge Esparza, Ricardo González Cruz, Kiko Vega, Ernesto Ruffo y Armando León Ptanick), esa inclinación podria variar.
El extraño caso de la purga de los diputados foxistas
La polémica y el debate en torno al caso de Francisco José Paoli Bolio rompió la aparente estabilidad interna con que el PAN caminaba hacia las elecciones de julio. Los escándalos domésticos parecían sólo habitar en los otros partidos.
Ya no es así.
El voto de conciencia del diputado yucateco sacudió al PAN, "pero un nuevo expediente está por abrirse: un extraño caso en el que el panismo parece robar a la vieja izquierda stalinista el recurso máximo: la purga, la expulsión, los vetos, el confinamiento a la Siberia política.
Las cosas apenas comienzan.
La noticia estalló en Guanajuato: 13 diputados panistas, casi todos foxistas, corren el riesgo de ser expulsados del PAN. Dos de ellos ya están vetados para ocupar puestos de elección popular. El guanajuatense Arturo Sáiz Calderón, quien buscaba una diputación local y el mexiquense Eduardo Mendoza Ayala, quien casi tenía asegurada una senaduría.
El promotor: la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados encabezada por Carlos Medina Plascencia.
Presuntos motivos: o Por haber votado en contra de la propuesta del IPAB presentada por el PAN el 28 de diciembre pasado, la cual fue rechazada en el Congreso, y que proponía una disminución de sólo 2 mil 500 millones de pesos mientras otros legisladores, los radicales, no querían que se le diera al Instituto ni un solo peso.
Por su voto en contra, hace un año, sobre el Fobaproa
cuando la cúpula panista hizo lo contrario.
Por su actuar radical durante toda la Legislatura.
Por sus opiniones críticas en los medios de comunicación hacia la linea política marcada por la cúpula panista.
Etcétera.	_____________________________________
RM'7'
Jorge Esparza Cario, diputado foxista, una víctima más de los "doctrinarios".
La reacción de Vicente Fox:
El pasado viernes 21 de enero, algunos legisladores se comunicaron con Fox. El candidato presidencial se sorprendió al conocer la noticia. Preguntó si ya existia un documento oficial. Le dijeron que no. Optó por observar los acontecimientos. Pero ya les dijo a los diputados identificados con el foxismo: "No se preocupen, tienen todo mi respaldo”.
El sentir en el Comité de Campaña de Vicente: es una decisión lamentable, de mucha intolerancia y, seguramente, Fox intervendrá.
Presunción entre diputados sancionados: se busca golpear a Fox.
El 12 de enero pasado,
en una nota del diario guanajuatense Correo de Hoy, el diputado federal foxista Arturo Sáiz Calderón dejaba entrever la posibilidad de ser vetado por su partido y, en particular, por Carlos Medina Plascencia para contender por una diputación local. Casi nadie reparó en ello. El escándalo Paoli Bolio opacaba la denuncia en los diarios de circulación nacional.
Cinco días después, en una nota de apenas cinco párrafos publicada en el diario Reforma, Sáiz y la diputada Leticia Villegas -hija de Elias Villegas, uno de los principales soportes financieros de Vicente Fox desde 1991, cuando éste buscó la gubernatura de Guanajuato- denunciaban que el “haber votado en contra de la propuesta del IPAB presentada por el PAN” había provocado una reacción de intolerancia: castigos y vetos a diversos diputados.
Según la misma nota, Medina Plascencia reconocía haber firmado y enviado, junto con otros legisladores, un reporte al CEN del PAN sobre la actuación de 13 legisladores, con la solicitud de que se evaluara su trabajo legislativo y sus declaraciones públicas.
Consultados al respecto, prácticamente ningún diputado ni dirigente del PAN parecían saber de qué expediente se trataba. Tampoco quiénes son esos 13 legisladores panistas.
Sólo el propio Sáiz tiene la certeza de estar vetado: el sábado 15 de enero, un día después de que el CEN tomó la determinación, Gerardo de los Cobos, líder estatal del PAN en Guanajuato, le comunicó la resolución.
“Ese sábado asisti a la Convención para registrar mi fórmula, junto con Leticia Villegas. Al llegar mi turno,
Continúa en la siguiente página...