09
jueves 14 de octubre de 2010
Detrás ele la máscara
Especial.
DiarioSanDicgo.
Jorge Rumos Avalos
Especial pira Diario san Diego
La insurrección permanente de Mario Vargas Llosa
Cuando a Mario vargas Llosa le fue otorgado el Premio Nobel de Literatura el 7 de octubre, el presidente peruano Alan García lo llamó 'un acto de justicia". Está en lo cierto. Ningún escritor de habla hispana había ganado el Nobel desde Octavio Paz en 1990, y varga Llosa, cuya obra nos ha dado una comprensión mayor de las complejas realidades de la vida en América Latina, es verdaderamente merecedor de este honor. Si es verdad, como muchos sospechan, que diferencias ideológicas impidieron que vargas Llosa recibiera antes el Nobel, entonces claramente el peso de su obra finalmente ha superado cualesquiera prejuicios contra él.
Estuve con vargas Llosa en la Feria del Libro Miami en noviembre de 2003, y esta semana quisiera compartir algunos de los momentos clave de esa entrevista, que me ayudó a comprender por qué la palabra de vargas Llosa tiene tanto peso en América Latina. Siete años después, con el embargo comercial de Estados Unidos sobre Cuba sometido a un debate continuo y el hermano de Castro,
Raúl, estocándose por mantener el régimen con el respaldo de Fidel, las declaraciones de Vargas Llosa sobre la caída inevitable de la dictadura ahora nos parecen prescientes y obsesionantes.
Miami Mano superestrella. En esta ciudad de playas y bikinis, de exilios tanto forzados como au-toimpuestos, de clubes nocturnos y bares bajo las estrellas, de moda latina, fiesta y farándula, es difícil reunir a más de 100 personas a menos que se trate, claro, de una protesta anticastrista, un juego de los Marlins o un concierto de Shakira. Por eso fue sorprendente cuando cientos de personas se presentaron un domingo por la noche durante la Feria del Libro en Miami para ver... a un escritor. Cerca de 700 pudieron entrar al auditorio Chapman a oir a uno de los más conocidos escritores de nuestro tiempo
Recipiente de más de 100 distintos premios literarios y condecoraciones, pronunció uno de sus discursos más memorables al recibir el premio de novela Ró-mulo Gallegos en 1967. En ese entonces, joven e ilusionado, Vargas Llosa dijo: 'La literatura.es fuego,
es una forma de insurrección permanente ... lodo escritor es un descontento" Desde entonces no ha dejado de probar, con su escritura y su vida, que esto es cierto.
De su fallida aspiración presidencial en Perú en 1990 -• a mi me tocó estar en su cierre de campaña en Lima y su mensaje, lleno de alusiones a la literatura y a su experiencia europea, no prendió en el público - nació su novela ‘Un pez en el agua" En libros como "El paraíso en la otra esquina", soñó en utopias muy lejanas de la política real del mundo.
Pero Vargas Llosa es también un hombre de su tiempo y no se aísla del resto del mundo, y en nuestra entrevista en Miami habló del viaje que había hecho a Irak el verano anterior. Pensando en los exiliados cubanos en la audiencia le plantee la pregunta a Vargas Llosa' "¿Estaría justificada una invasión a Cuba?"
“Mira, yo no justificaría nunca un acción militar porque es conveniente para los intereses de Estados Unidos", me dijo. Procedió a explicar su intensa, a veces controvertida, posición sobre la Revolución Cubana que apoyó
durante casi una década. ‘Desde el año 67,68, yo he sido un critico muy severo de Fidel Casto, de la Revolución Cubana, y muy crítico de los que han apoyado la Revolución Cubana o han contribuido a mantener vivo el mito de una sociedad que luchaba por la justicia, por la igualdad'
Acerca del embargo comercial estadounidense sobre Cuba: “El embargo ha fracasado por una razón muy simple: porque nunca hubo un embargo real. Estados Unidos decretó el embargo, pero Cuba podía comprar los productos que quería, los productos americanos, en Panamá, en Canadá, en España. El embargo si ha sido uno de los instrumentos sicológicos que ha utilizado la dictadura (para presentarse) como victima, como un David enfrentándose a Goliat"
Acerca del futuro de Cuba "Es un régimen putrefacto, absolutamente en vías de descomposición, y lo que lo mantiene es esa especie de hipnosis que los dictadores, los grandes dictadores, llegan a contagiar a todo un pueblo Yo estoy absolutamente convencido que la dictadura no va a sobrevivir de ninguna manera - ni siquiera por
un corto tiempo - a la desaparición del tirano, de Fidel Castro Y hago votos para que esa desaparición sea muy pronta'
¿Y en última instancia qué importa lo que diga vargas Llosa sobre Cuba? Bueno, América Latina es un lugar en el que las opiniones de los novelistas se toman en serio, es un lugar donde las ideas y los sueños se cuelan en la política y en nuestra vida diana como pan en la comida. Por ejemplo, la frase de vargas Llosa de que México era "la dictadura perfecta' fue utilizada frecuente y eficazmente por la oposición mexicana hasta que en julio del 2000 el Partido Revolucionario institucional (PRl) perdió la presidencia por primera vez desde 1929 De la misma manera, las palabras de vargas Llosa sobre un embargo que no ha funcionado y sobre el deteriorado estado de la dictadura cubana pueden tener un peso específico y, quizás, acelerar la inevitable transición a la democracia en Cuca
(Jorge Ramos, periodista ganador del Trofeo Emmy, es el director senior de noticias de Umvision Network.
Opinión
400 mil deportados
Rafael Prieto Zartha
Especial para Diario San Diego
Con el desparpajo que la caracteriza, la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, dio a conocer el pasado 6 de octubre la cifra de deportaciones, correspondiente al año fiscal de 2010, que concluyó el pasado 30 de septiembre, sin que hubiera sorpresa en que constituyera un récord histórico.
El guarismo fue de 392,862, muy cercano al objetivo de 400,000 fijado en memorandos internos por funcionarios del Servicio de inmigración y Aduanas (ICE).
De esta forma, Napolitano confirmaba que se rompía la marca histórica impuesta por ella misma para el año fiscal de 2009, en el que 389,834 individuos fueron expulsados del pais.
Lo segundo de lo que se ufanaba la funcionaría de la administración de Barack Obama, era el "supuesto" número oficial de indocumentados criminales sacados de Estados Unidos, que dijo habían sido 195,772.
Con la experiencia vivida en Charlotte, con el programa de deportaciones 287g, realmente tengo dudas acerca de la precisión de los datos de "criminales convictos" que le entregaron para que leyera la secretaria de Seguridad Nacional.
Con bombos y platillos en el otoño de 2006, el ex sheriff Jim Pendergraph del condado de Mecklenburg celebró la puesta en deportación de los primeros mil "criminales" detectados en la principal cárcel de Charlotte.
A la conmemoración fue invitada Julie Myers, jefa del ICE, del gobierno de George w. Bush.
no obstante las mismas cifras del sheriff reflejaban que sólo 31 de los deportados eran criminales reales o “aggravated felons".
El resto de los expulsados eran individuos acusados de diferentes delitos e infracciones, pero que no habían sido juzgados o mucho menos habían cumplido penas en
las prisiones del país después de ser sentenciados.
El término criminal se usó de una forma tan frívola que se le podría aplicar a cualquiera, incluyendo a los capturados por cometer infracciones de tráfico
Me temo que con las cifras de Napolitano este pasando lo mismo
Para causar impacto mediático, ICE suele sumar la cifra de individuos detenidos por delitos graves o "felonies", que se clasifican como de primer nivel, con el número de los arrestados por delitos menos serios y delitos menores o "misdemeanors", que se clasifican como de segundo nivel.
Esta vez fue asi: Alrededor de 64,000, efectivamente correspondieron al nivel 1 y los otros 131,000 al nivel 2.
Cuestionable, que el montaje de los números siempre se haga de esa manera y que el público general se lleve la impresión de que cifras tan altas de indocumenta
dos correspondan a criminales.
Lo otro cuestionable es que se atribuya al programa de Comunidades Seguras el tremendo éxito de la expulsión de los indocumentados criminales.
Comunidades Seguras, es un 287g perfeccionado en el que el gobierno federal está gastando miles de millones de dólares y se anticipa que para 2013 este operando en todos los centros de detención del pais, más de 3,000.
El programa de Comunidades Seguras, que permite verificar el estatus migratorio de los que ingresan por cualquier motivo a las cárceles del país, comenzó a aplicarse en Texas en 2008 y hoy funciona en más de 600 lugares del pais
Conjuntamenteconel287g, Comunidades Seguras ha tenido consecuencias devastadoras para la poblacón indocumentada radicada en Estados Unidos, que ha estado esperando sin éxito un alivio migratorio.
Millares de personas, a las que el
rótulo de criminal no les cabe, han sido deportadas.
Los dos programas han sido motivo de estudios que desmadejan la cruel realidad de que se trata de sistemas de deportación masiva con múltiples falencias.
Una muestra de esos reportes han sioo los realizados por la investigadora Michele waslin, del Centro de Política de inmigración (IRC).
Entre tanto los grandes medios, tragan entero y le hacen coro al Departamento de Seguridad Naco-nal (DHS) sin cuestionar las cifras, ni tampoco los cargos, los procesos y las sentencias que se atribuyen a la mayoría de los expulsados.
Rafael Prieto Zartha es un periodista independiente que escribe sobre inmigración y otros temas relacionados con los hispanos.
Cornelius NC 28031. (704) 492-6062
jwww.rafaelprietozartha.
blogspot.com