El Propagandista Católico
Semanario publicado por la REVISTA CATOLICA para las parroquias hispano-americanas INFORMACION—INSTRUCCION—CONTROVERSIA.
“Published by the Jesuit Fathers”—Con licencia de la Autoridad Eclesiástica—Box 1572 _____________________________
Entered as second class matter November 23, 1921, at Post Office at El Paso, Texas, under the Act of March 3, 1879.
A Ñ O . I I I .	EL PASO, TEXAS, 24 DE AGOSTO, 1924.	NUM. 34.
________________________
_______________
FALSAS INTERPRETACIONES DE LA BIBLIA Obispo protestante condenado como “hereje” por su interpretación simbólica.
—Pero ¡qué cosas se ven en los Estados Unidos! Uno creería que con tomar la Biblia, ya está autorizado para seguir su propia interpretación, y aunque diga toda suerte de majaderías, entrar después vestidito y calzado en la gloria. Así es EN TEORIA pero EN LA PRACTICA se hacen las cosas.... AL REVES.
.—Bueno; pero todo esto ¿a qué viene? Expliqúese Ud. mejor.
Muerte del juicio privado.
—Pues todo esto viene a decir que eso del JUICIO PRIVADO e INTERPRETACION PRIVADA es una farsa protestante. El mes dp mayo, por ejemplo, vimos cómo en las grandes asambleas, especie de concilios o conciliábulos protestantes, el JUICIO PRIVADO quedaba MUERTO Y SEPULTADO ante el JUICIO COLECTIVO de las mayorías. Y como si esto fuera poco, los diarios nos han estado entreteniendo con un proceso singular: el proceso de un OBISPO HEREJE.
—¡Cómo! ¿Un obispo hereje?...
—Así como suena: un OBISPO HEREJE, y PROTESTANTE por más señas. Precisamente en la misma catedral (protestante) en que el “obispo” W. M. Brown fué bautizado, confirmado, recibió su primera comunión (protestante), fué ordenado y hasta casado... al acercarse a los 70 años, cuando ya tiene, más de un pie en el sepulcro, en lugar de recibir la EXTREMA-UNCION, se ve frente a frente ante un jurado de ocho “obispos” que. le dan la EXTREMA-ADMONICION: O TE RETRACTAS, O POR IMPENITENTE ERES EXCOMULGADO COMO HEREJE.
—¿Y qué hizo? se retractó.
Obispo protestante impenitente.
—¡Ca! Como “buen” protestante es terco en su JUICIO PRIVADO. Tiempo atrás escribió el libro “Comunismo y Cristianismo”, del que se entresacaron veintitrés citas, o como si dijéramos, PROPOSICIONES HERETICAS, de las que él no quiso retractar ni una sola palabra. En el proceso, que duró cinco días, hubo sus episodios humorísticos, como cuando se aludió a cierto grabado del “Obispo hereje” con la inscripción “Epis-copus in partibus Bolshevikium et i-n-fidelium”, que. excitó la hilaridad de los presentes; y sus episodios patéti
cos, como cuando un “obispo” se conmovió hasta derramar lágrimas de compasión por la suerte del pobre “hereje”_____"...
—	¿Y no tuvo defensores?
—Por supuesto que sí: los tienen aun los criminales más empedernidos, ¿Cómo no había de tenerlos un “obispo hereje”, por impenitente que sea ?
—	¿Qué razones alegaban?
—Son muy curiosas. Sus defensores decían ante todo, que el tribunal no tenía derecho para condenar a un “obispo jubilado”, ya que su “error” consistía simplemente en seguir la INTERPRETACION SIMBOLICA de la Biblia, en lugar de seguir la INTERPRETACION LITERAL. Era, pues, cuestión puramente de INTERPRETACION.
—	¿Pues no tiene derecho cada protestante. a seguir la interpretación que quiera?
Interpretación atea de la Biblia.
—En teoría éso dicen ellos; pero en la práctica, no. Pues es el caso que. el “obispo hereje”, siguiendo su INTERPRETACION SIMBOLICA llegaba a negar hasta la EXISTENCIA DE DIOS. ¿Cómo ha de poder considerarse como cristiano el que sigue una INTERPRETACION ATEA de la Biblia?...
—Claro que no. Ahora entiendo porque ese “obispo” se llama “obispo de los bolseviques e infieles”; podría llamarse con más razón “obispo de los ateos”; ¿no es verdad?
—Así es. Pero eso nos enseña, además, que. hay INTERPRETACIONES FALSAS de la Biblia. Satanás mismo no tendría dificultad en admitir la Biblia; pero su interpretación. como INTEPRET ACION SATANICA, sería diametralmente opuesta a la INTERPRETACION VERDADERA, que es la que se hace según la mente de Cristo Nuestro Señor. ESA INTERPRETACION y NO OTRA es la que se ha de seguir.
Interpretación Católica.
Y como Cristo Nuestro Señor preveía que, pasando el tiempo habría hasta INTERPRETACIONES A-TEAS, como la de ese “obispo”, por eso tenía que dejar algún medio que conservara la VERDADERA INTERPRETACION: ese medio es la IGLESIA que EL FUNDO. Y como ahora hay UNA SOLA IGLESIA, la IGLESIA CATOLICA, cuya existencia se remonta a los tiempos de Cristo
Nuestro Señor, esto mismo indica que ESA IGLESIA y NO OTRA es la que conserva la VERDADERA INTERPRETACION..
Pero veo que esto se va haciendo demasiado largo. ¿No desearía que continuáramos otro día fijándonos en este mismo caso, que pone de relieve el PUNTO FLACO del Protestantismo, y la CONTRADICCION entre SUS ENSEÑANZAS y SUS OBRAS?
—Con mucho gusto.
—Pue.s bien: así lo haremos.
______	 o______
SANTO EVANGELIO
____
Domingo XI después de Pentecostés. San Marcos, VII, 31-37.
CURACION DEL SORDO-MUDO.
Este es el milagro que nos recuerda el Evangelio de hoy. Para hacerlo, metió el Señor sus dedos en el oído del sordo y “con la saliva le tocó la lengua”; después, levantando sus o-jos al cielo, exclamó: EFFETA, a-bríos. En el mismo instante desaparecieron los impedimentos de. la lengua y oído, y el sordo-mudo comenzó a hablar.
Sordo-mudos espirituales.
Ese hombre .sordo-mudo es imagen de muchos cristianos de nuestros días, que son espiritualmente sordos y mudos.
SORDOS, porque ni oyen ni quieren oir la voz de Dios, que les está continuamente hablando al corazón: —unas veces por el espectáculo sublime de la naturaleza, que instintivamente nos eleva hacia Dios;—otras veces por medio de ios ministros de la Iglesia, que continuamente explican la divina palabra en las funciones del culto católico, señalando los deberes del cristiano y precaviéndolos de las doctrinas impías;—otras veces por los buenos ejemplos de los fieles, cuya observancia de la ley divina es una condición silenciosamente elocuente de su mala vida;—otras veces por medio de santas inspiraciones, con que Dios llama a su corazón.
MUDOS, porque: no dan a Dios las debidas gracias por los inmensos beneficios que continuamente derrama sobre ellos;—ni tienen valor para manifestar al confesor sus pecados con corazón contrito y humillado;—«ni saben salir en defensa de la religión, tan combatida hoy por todas partes; —ni se atreven a dilatar el reino de Cristo con sus buenas obras y saludables consejos.
Si estos tales quieren curar de esa mudez y sordera espiritual, es nece-